Razumijevanje šire slike
Da li si ikada čuo neku osobu koja zvuči pametno kako kaže da nije sigurna u bitcoin, ali da vjeruje u blockchain tehnologiju? Takav stav je čest i iz njega je nastala popularna, ali pogrešna priča da je prava inovacija zapravo „Blockchain, a ne Bitcoin“. Ideja da je „blockchain“ tehnologija vrijedna, ali ne i bitcoin, isto je kao da kažeš da vjeruješ u avione, ali nisi siguran u krila. A svako ko zastupa takav stav, a da toga nije svjestan, zapravo pokazuje da ne razumije ni jedno ni drugo.
Bitcoin i njegov blockchain zavise jedan od drugog. Ipak, za one koji su novi u bitcoinu, razumjeti kako on funkcioniše i snaći se u cijelom tom prostoru može djelovati previše zahtjevno. S obzirom na složenost i ogromnu količinu šuma, ko uopšte ima vremena da sve detaljno procijeni? Postoji jednostavniji put, ali moraš znati odakle da počneš. Iako postoje naizgled hiljade kriptovaluta i blockchain inicijativa, zapravo je samo jedna zaista važna: bitcoin. Ako želiš da razumiješ bitcoin ili bilo šta što je s njim povezano, zanemari sve ostalo kao da ne postoji i prvo pokušaj da shvatiš zašto bitcoin postoji i kako funkcioniše. To je najbolja osnova da kasnije sagledaš i procijeniš sve drugo.
Ako ostaviš po strani lične predrasude, bitcoin je i najpraktičnija ulazna tačka. Nema garancije da ćeš doći do istog zaključka da je bitcoin suštinski vrijedna inovacija ali mnogo češće oni koji odvoje vrijeme da intuitivno razumiju kako i zašto bitcoin funkcioniše lakše prepoznaju mane koje su ugrađene u druge blockchain projekte. Čak i ako ne dođu do tog zaključka, polazak od bitcoina i dalje je najbolji način da dođeš do informisane i samostalne procjene. Na kraju krajeva, bitcoin nije stvar brzog bogaćenja niti neka šema za laku zaradu. Njegova suština je u čuvanju vrijednosti koju si već stvorio, a niko ne bi trebalo da to rizikuje bez potrebnog znanja. U svijetu digitalnih valuta bitcoin ima najduži trag za procjenu i najveći broj resursa za edukaciju, zbog čega je najbolji alat za učenje.
Slika 2.1
Michael Caras, Bitcoin Money (2019); Saifedean Ammous, The Bitcoin Standard (2018); Yan Pritzker, Inventing Bitcoin (2019); Andreas Antonopoulos, Mastering Bitcoin (2017); Jimmy Song, Programming Bitcoin (2019).
Da bi krenuo na ovo putovanje, prvo treba da shvatiš da je bitcoin stvoren da riješi konkretan problem savremenog novca. Njegov tvorac želio je da napravi peer-to-peer digitalni novac bez potrebe za povjerenjem u treću stranu, a blockchain je bio jedan od ključnih dijelova tog rješenja. U praksi, bitcoin (valuta) i njegov blockchain su međusobno zavisni. Jedno ne postoji bez drugog. Bitcoinu je potreban blockchain da bi funkcionisao, a bez izvorne valute (bitcoina) ne bi postojao ni funkcionalan blockchain koji bi imao podsticaj da dovoljno zaštiti mrežu. Ta izvorna valuta mora biti održiva kao oblik novca, jer se upravo njome plaća bezbjednost mreže, a da bi to bilo moguće, ona mora imati vjerodostojna monetarna svojstva.
Bez novca nema bezbjednosti. A bez bezbjednosti se urušavaju i vrijednost valute i integritet podataka koje blockchain bilježi. Zbog toga je blockchain koristan samo u primjeni novca, a novac ne raste na drveću. Zaista je tako jednostavno. Blockchain je dobar samo za jednu stvar: uklanjanje potrebe za povjerenjem u treću stranu, a to funkcioniše samo u kontekstu novca. Blockchain ne može sprovesti ništa što postoji van same mreže. Iako može izgledati kao da blockchain može pratiti vlasništvo nad stvarima izvan mreže, on može zaista sprovoditi samo vlasništvo nad valutom koja je izvorna toj mreži. Bitcoin prati vlasništvo i sprovodi vlasništvo. Ako blockchain ne može i jedno i drugo, svi zapisi koje vodi po prirodi su nesigurni i na kraju podložni promjeni. U tom smislu, nepromjenjivost nije urođena osobina blockchaina, već svojstvo koje nastaje kao posljedica funkcionisanja sistema. A ako blockchain nije nepromjenjiv, njegova valuta nikada neće biti održiva kao oblik novca, jer prenos i konačno poravnanje nikada neće biti pouzdano mogući. Bez pouzdanog konačnog poravnanja, monetarni sistem nije funkcionalan i neće biti usvojen niti će privući likvidnost kroz razmjenu.
Monetarni sistemi se na kraju okupljaju oko jednog sredstva, jer je njihova korisnost u likvidnosti i razmjeni, a ne u potrošnji ili proizvodnji. Tržište razmjene, a time i likvidnosti, konsoliduje se oko onog oblika novca koji je najsigurniji i najbolji dugoročni čuvar vrijednosti. Bilo bi neracionalno čuvati bogatstvo u manje sigurnom i manje likvidnom obliku novca ako postoji pristupačna alternativa koja je sigurnija i likvidnija. Zbirna implikacija toga jeste da je samo jedan blockchain održiv i na kraju potreban. Svaka druga kriptovaluta konkuriše bitcoinu za istu upotrebu — za ulogu novca. Neke to shvataju, neke ne. Bez obzira na to, vrijednost se i dalje sliva ka bitcoinu jer on ima daleko najsigurniji blockchain — onaj koji je najmanje podložan proizvoljnim ili neočekivanim promjenama. Razumijevanje ovih pojmova ključno je za shvatanje bitcoina i daje osnovu da se kasnije procijeni sav šum izvan njega. Kad imaš makar osnovno razumijevanje kako bitcoin funkcioniše, postaje jasno zašto nema blockchaina bez bitcoina.
Ne postoji “blockchain” kao odvojena stvar
O bitcoinovoj knjizi transakcija često se razmišlja kao o javnom blockchainu koji negdje „živi u oblaku“, kao neka digitalna javna pozornica na kojoj se sabiraju sve transakcije. Međutim, ne postoji jedan centralni izvor istine. Ne postoje nikakvi orakli, niti postoji centralni javni blockchain kojem svi nezavisno šalju transakcije. Umjesto toga, svaki učesnik u mreži gradi i održava svoju sopstvenu nezavisnu verziju blockchaina, zasnovanu na zajedničkom skupu pravila. Niko nikome ne vjeruje i svi sve provjeravaju. Učesnici mogu doći do iste verzije istine bez potrebe da vjeruju bilo kojoj drugoj strani. To je suština načina na koji bitcoin rješava problem uklanjanja posrednika od povjerenja iz digitalnog gotovinskog sistema, i to u validaciji i konačnom poravnanju razmjene.
Slika 2.2
Svaki učesnik koji pokreće čvor u bitcoin mreži nezavisno provjerava svaku transakciju i svaki blok. Time svaki čvor sastavlja sopstvenu nezavisnu verziju blockchaina. Konsenzus se postiže kroz cijelu mrežu jer svaki čvor provjerava svaku transakciju i svaki blok prema zajedničkom skupu pravila, pri čemu se priznaje najduži važeći lanac. Ako neki čvor emituje transakciju ili blok koji ne poštuje pravila konsenzusa, drugi čvorovi će ga odbaciti kao nevažeći. Na taj način bitcoin mreža može doći do istog dosljednog stanja vlasništva i ukloniti potrebu za centralnom trećom stranom. Međutim, valuta igra ključnu ulogu u koordinaciji bitcoinovog mehanizma konsenzusa i u redoslijedu blokova, koji na kraju predstavljaju potpunu i važeću istoriju bitcoin transakcija, odnosno njegov blockchain.
Blokovi i rudarenje
Zamisli blok kao skup podataka koji povezuje prošlost i sadašnjost. Tehnički gledano, pojedinačni blokovi bilježe promjene u ukupnom stanju vlasništva nad bitcoinom u određenom vremenskom intervalu. Kada se saberu, blokovi bilježe kompletnu istoriju bitcoin transakcija i, samim tim, vlasništvo nad svim bitcoinima u bilo kom trenutku. U svakom narednom bloku bilježe se samo promjene u stanju vlasništva. Način na koji se blokovi grade, rješavaju i potvrđuju od ključnog je značaja za proces mrežnog konsenzusa, koji takođe osigurava da bitcoin zadrži fiksnu ponudu od 21 milion. Rudari se takmiče da sastave i riješe blokove, predlažući mreži važeće blokove na prihvatanje. Funkciju rudarenja možeš zamisliti kao neprekidan proces potvrđivanja istorije i čišćenja bitcoin transakcija koje čekaju. Pošto je bitcoin sistem bez dozvole, svako može uložiti resurse u rudarenje, ali u praksi rudare uglavnom vode specijalizovana preduzeća. Sa svakim blokom rudari dodaju novu istoriju transakcija u blockchain i potvrđuju kompletnu istoriju lanca. Oni na taj način obezbjeđuju mrežu. Međutim, svi mrežni čvorovi potom provjeravaju rad rudara kako bi utvrdili njegovu ispravnost i time sproveli mrežni konsenzus. Tehnički preciznije, rudari sastavljaju blokove koji sadrže tri ključna elementa, pojednostavljeno radi jasnijeg objašnjenja:
- referencu na prethodni blok (potvrđivanje kompletne istorije lanca)
- bitcoin transakcije (čišćenje transakcija na čekanju, odnosno promjene stanja vlasništva)
- coinbase transakciju i transakcione naknade (naknada rudarima za obezbjeđivanje mreže)
Slika 2.3
Rudari rješavaju blokove trošeći energiju da izvrše ono što se zove proof-of-work funkcija. Da bi blokovi bili važeći, svi ulazni podaci moraju biti važeći, a svaki blok mora zadovoljiti trenutnu težinu mreže, koja je direktno vezana za ukupnu količinu energetskih resursa koji tada štite mrežu. Kako se više resursa ulaže u obezbjeđivanje bitcoin mreže, težina mreže raste i mreža postaje sigurnija, umjesto da raste krajnja ponuda valute. Da bi se zadovoljila težina mreže, svakom bloku se dodaje nasumična vrijednost, takozvani „nonce“, a zatim se cio taj skup podataka provlači kroz bitcoinov izvorni kriptografski hashing algoritam SHA-256. Dobijeni izlaz, odnosno hash, mora zadovoljiti težinu mreže da bi bio važeći. Možeš to zamisliti kao jednostavnu funkciju „pogodi i provjeri“, ali u praksi je potrebno probabilistički pogoditi i provjeriti bilione mogućih nasumičnih vrijednosti kako bi se za svaki predloženi blok dobio važeći dokaz. Dodavanje nasumičnog nonce-a može djelovati suvišno, ali upravo ova funkcija primorava rudare da po dizajnu troše značajne količine energije da bi riješili blok, što mrežu na kraju čini mnogo sigurnijom jer napad postaje izuzetno skup.
Dodavanje nasumičnog nonce-a predloženom bloku, koji je inače statičan skup podataka, čini svaki rezultat, odnosno hash, jedinstvenim. Zamisli da se skup podataka mijenja trilion puta, samo tako što se svaki put promijeni jedan jedini nasumični broj. Sve ostalo osim nonce-a ostaje isto. Pri svakoj provjeri nonce-a, dobijeni rezultat ima jednako malu vjerovatnoću da zadovolji težinu mreže, odnosno da predstavlja važeći dokaz. Iako se ovaj proces često opisuje kao rješavanje veoma komplikovanog matematičkog problema, u stvarnosti je težak samo zato što važeći dokaz zahtijeva pogađanje i provjeravanje triliona mogućih rješenja. Nema prečica. Energija mora biti utrošena. Važeći dokaz je drugim čvorovima lako provjeriti, ali je probabilistički gotovo nemoguće doći do njega bez ogromnog trošenja resursa. Kako se mreži dodaje više rudarskih resursa, težina mreže raste, što znači da je potrebno provjeravati više ulaznih podataka i trošiti više energije da bi se riješio svaki blok. Suština je da rudari snose stvaran trošak za rješavanje blokova, dok je svim ostalim čvorovima praktično bez troška da provjere njihov rad.
Slika 2.4
U zbiru, ova struktura podsticaja omogućava mreži da postigne konsenzus. Rudari moraju unaprijed uložiti velika sredstva da bi obezbijedili mrežu, ali su plaćeni samo ako proizvedu važeći rad. Ostatak mreže može odmah utvrditi da li je rad važeći ili ne, na osnovu pravila konsenzusa. Iako postoji mnogo pravila koja određuju da li je blok važeći, ako je ijedna transakcija u bloku nevažeća, cijeli blok je nevažeći. Da bi transakcija bila važeća, mora poticati iz prethodno važećeg bitcoin bloka i ne smije biti duplikat već potrošene transakcije. Posebno od toga, svaki blok mora se nadovezivati na najsvježiju verziju istorije i sadržati važeću coinbase transakciju. Coinbase transakcija nagrađuje rudare novoizdanim bitcoinima za proizvodnju važećeg rada u zamjenu za obezbjeđivanje mreže, odnosno za sprovođenje fiksne ponude i provjeru važećih transakcija.
Slika 2.5
Coinbase nagrade uređene su unaprijed određenim rasporedom emisije. U trenutku kada je tekst pisan, u svakom važećem bloku izdavalo se 12,5 novih bitcoina, a nagrada je trebalo da bude prepolovljena na 6,25 za približno osam mjeseci. Svakih 210.000 blokova, odnosno otprilike svake četiri godine, coinbase nagrada se smanjuje za polovinu, sve dok na kraju ne padne na nulu. Ako rudari u predloženi blok uključe nevažeću nagradu, ostatak mreže će ga odbaciti kao nevažeći. To je osnovni mehanizam koji upravlja bitcoinovom ograničenom ukupnom ponudom od 21 milion. Ipak, sam softver nije dovoljan da osigura ni fiksnu ponudu ni tačnu knjigu transakcija. Ekonomski podsticaji drže sve na okupu.
Slika 2.6
Konsenzus na decentralizovanoj osnovi
U okviru jedne objedinjene funkcije, rudari potvrđuju istoriju, čiste transakcije i dobijaju naknadu za bezbjednost — sve to bez potrebe za povjerenjem. Integritet bitcoinove fiksne ponude ugrađen je u njegovu bezbjednosnu funkciju. Pošto ostatak mreže nezavisno provjerava rad rudara, konsenzus se može postići na decentralizovanoj osnovi. Ako rudar obavi važeći rad, može se pouzdati u to da će biti plaćen bez potrebe za povjerenjem. Obrnuto, ako rudar obavi nevažeći rad, ostatak mreže sprovodi pravila i praktično uskraćuje plaćanje sve dok se ne uradi važeći posao. A sama ponuda valute ugrađena je u pojam važenja. Ako rudar želi da bude plaćen, mora istovremeno sprovoditi i fiksnu ponudu valute, čime se dodatno usklađuje interes cijele mreže. Struktura podsticaja valute toliko je snažna da su svi primorani da poštuju pravila, i upravo je to glavni omogućivač decentralizovanog konsenzusa.
Ako rudar riješi i predloži nevažeći blok, konkretno onaj koji sadrži nevažeće transakcije ili nevažeću coinbase nagradu, ostatak mreže će ga odbaciti kao nevažeći. Odvojeno od toga, ako rudar gradi na verziji istorije koja ne predstavlja najduži lanac sa najvećim dokazom rada, svaki takav predloženi blok takođe bi bio smatran nevažećim. Suštinski, čim rudar vidi da je u mreži predložen novi važeći blok, mora odmah početi da radi na tom bloku, sa visinom bloka plus jedan, ili rizikuje da zaostane i obavlja nevažeći rad uz već nastali trošak. Posljedično, u oba slučaja, ako bi rudar proizveo nevažeći rad, imao bi stvarne troškove, ali ne bi dobio nikakvu naknadu.
Kroz ovaj mehanizam rudari su u svakom trenutku finansijski podstaknuti da rade unutar konsenzusa lanca i proizvode važeći rad. Upravo zato što je skuplje obavljati rad, mreža postaje sigurnija. Što je više energije potrebno da se ispiše ili prepiše bitcoinova istorija transakcija, to je manja vjerovatnoća da bi bilo koji pojedinačni rudar mogao ili želio da ugrozi mrežu. Podsticaj za saradnju raste kako postaje skuplje proizvesti rad koji bi ostatak mreže smatrao nevažećim. Kako bezbjednost mreže raste, bitcoin postaje vrjedniji. Kako cijena bitcoina raste i kako raste trošak rješavanja blokova, raste i podsticaj da se radi važeći posao — veći prihod, ali i veći trošak — dok kazna za nevažeći rad postaje još teža: nema prihoda, a troškovi su veći.
Zašto se neki rudari jednostavno ne udruže da potkopaju mrežu? Prvo, ne mogu. Drugo, pokušali su. I treće — što je i osnovni razlog — kako mreža raste, ona postaje sve raspršenija, a ukupna ekonomska vrijednost koja se isplaćuje rudarima raste. Iz ugla teorije igara, veća konkurencija i veći oportunitetni trošak otežavaju dogovor i udruživanje protiv mreže. U isto vrijeme, mrežni čvorovi potvrđuju rad rudara, što djeluje kao stalna provjera i ravnoteža. Rudari su samo plaćeni da obave određenu uslugu, a što ih je više, to je veći podsticaj da djeluju u interesu mreže, jer vjerovatnoća da će biti kažnjeni za nevažeći rad raste sa konkurencijom. A sjeti se one nasumične nonce vrijednosti. Djelovala je nebitno, ali je zapravo ključna za funkciju koja zahtijeva trošenje energije. Taj opipljivi trošak daje rudarima „kožu u igri“. U kombinaciji sa vrijednošću valute, to je ono što podstiče važeći rad i omogućava mreži da postigne konsenzus.
Pošto su rudari maksimalno kažnjeni za nevažeći rad, a svi mrežni čvorovi nezavisno potvrđuju blokove, mreža može formirati konsenzus o tačnom stanju lanca bez oslanjanja na bilo koji pojedinačni izvor znanja ili istine. Nijedna od ovih formi decentralizovane koordinacije ne bi bila moguća bez bitcoina kao valute. Bitcoin mreža ima samo svoju izvornu valutu da njome nagrađuje rudare za bezbjednost, bilo da je to danas uglavnom kroz novoizdate bitcoine, bilo da će u budućnosti biti isključivo kroz transakcione naknade. Ako se nadoknada koja se isplaćuje rudarima ne bi smatrala pouzdanim oblikom novca, podsticaj za ulaganja potrebna da se taj rad obavi ne bi ni postojao.
Uloga novca u blockchainu
Prisjeti se iz poglavlja „Bitcoin čini sav drugi novac zastarjelim“ da, ako je osnovna, ako ne i jedina korisnost nekog sredstva u tome da se mijenja za drugu robu i usluge, a pritom ono nema pravo na prihod od nekog produktivnog sredstva, kao što su akcija ili obveznica, tada ono mora da se takmiči kao oblik novca i moći će da čuva vrijednost samo ako posjeduje vjerodostojna monetarna svojstva. Bitcoin je imovina na donosioca i nema nikakvu drugu korisnost osim mogućnosti da se mijenja za drugu robu ili usluge. Takođe, ne daje pravo na prihod od nekog produktivnog sredstva. Bitcoin je vrijedan samo kao oblik novca i zadržava vrijednost zato što ima vjerodostojna monetarna svojstva. Jedino što bilo koji blockchain može ponuditi zauzvrat za bezbjednost jeste monetarna imovina koja je izvorna toj mreži, i to bez ikakvih izvršivih prava izvan same mreže. Zato blockchain može biti koristan samo u vezi sa primjenom novca.
Bez izvorne valute blockchain mora da se oslanja na povjerenje — odnosno na intervenciju jedne ili više trećih strana — radi bezbjednosti, čime se potreba za blockchainom uopšte ukida. Bitcoinova bezbjednosna funkcija, odnosno rudarenje, koja na nepovjerljivoj osnovi štiti validnost lanca, zahtijeva značajna početna kapitalna ulaganja i stalne granične troškove u obliku potrošnje energije. Da bi se ta investicija vratila i u budućnosti obezbijedila određena stopa prinosa, isplata u obliku bitcoina mora više nego nadoknaditi ukupne troškove. Ako se ne bi očekivalo da to može, takva ulaganja se ne bi ni pravila. Suštinski, ono što se rudarima plaća da štite — bitcoin — mora biti pouzdan oblik novca da bi ih podstaklo na investicije u bezbjednost.
Slika 2.7
Izvor: The Bitcoin Standard od Saifedeana Ammousa
Ovo je takođe ključno za strukturu podsticaja koja usklađuje cijelu mrežu. Rudari imaju ugrađen motiv da ne podrivaju mrežu, jer bi time direktno podrili vrijednost valute u kojoj su isključivo plaćeni. Da bitcoin nije vrjednovan kao novac, ne bi bilo rudara, a bez rudara ne bi bilo ni lanca koji vrijedi štititi. Validnost lanca je upravo ono što se rudarima plaća da štite. Ako mreža ne bi mogla pouzdano postići konsenzus i ako bi vlasništvo bilo podložno promjeni, niko se ne bi mogao razumno osloniti na bitcoin kao mehanizam prenosa vrijednosti. Vrijednost valute na kraju štiti lanac, a nepromjenjivost lanca je temelj toga da valuta uopšte ima vrijednost. To je odnos koji se sam po sebi pojačava.
Nepromjenjivost je emergentno svojstvo
Kao što je ranije pomenuto, nepromjenjivost je u bitcoinu emergentno svojstvo, a ne urođena osobina blockchaina. Globalna, decentralizovana monetarna mreža bez centralnog autoriteta ne bi mogla funkcionisati bez nepromjenjive knjige zapisa, odnosno ako bi istorija blockchaina bila nesigurna i podložna promjeni. Ako se poravnanje jedinice vrijednosti, bitcoina, ne bi moglo pouzdano smatrati konačnim, niko ne bi bio spreman da u zamjenu za njega preda stvarnu vrijednost iz fizičkog svijeta. Na primjer, zamisli prodaju automobila za bitcoin. Pretpostavimo da kupac preuzme automobil i da se vlasništvo nad vozilom uspješno prenese. Ako bi se zapis o vlasništvu nad bitcoinom mogao lako prepraviti ili izmijeniti, odnosno ako bi se istorija blockchaina mogla mijenjati, kupac bi na kraju mogao ostati i sa automobilom i sa bitcoinom, dok bi prodavac mogao ostati ni bez jednog ni bez drugog. Zato su nepromjenjivost i konačno poravnanje presudni za funkciju bitcoina.
Prisjeti se da bitcoin nema nikakvo znanje o spoljašnjem svijetu. On samo „zna“ kako da izdaje i potvrđuje valutu. Bitcoin je potpuno zatvoren sistem i nije sposoban da sprovede bilo šta što postoji van mreže, niti je to moguće za bilo koji drugi blockchain. Zbog toga bitcoin mreža može potvrditi samo jednu stranu dvostranog prenosa vrijednosti. Kada se prenosi bitcoin, ako se ne bi moglo pouzdano smatrati da je prenos konačan, bilo bi funkcionalno nemoguće trgovati bilo čim vrijednim u zamjenu za bitcoin. Otuda je nepromjenjivost bitcoinovog blockchaina neraskidivo povezana sa vrijednošću bitcoina kao valute. Konačno poravnanje u bitcoinu moguće je samo zato što je njegova knjiga zapisa pouzdano nepromjenjiva. A njegova knjiga je pouzdano nepromjenjiva samo zato što je njegova valuta vrijedna. Što bitcoin postaje vredniji, to može priuštiti više bezbjednosti. Što je bezbjednost veća, to je knjiga zapisa pouzdanija i zaslužuje veće povjerenje.
Nepromjenjivost je emergentno svojstvo koje zavisi od drugih emergentnih svojstava mreže. Kako bitcoin postaje decentralizovaniji, sve je teže mijenjati pravila konsenzusa mreže ili poništiti, spriječiti ili cenzurisati inače važeće transakcije. Kako se bitcoin pokazuje sve otpornijim na cenzuru, povjerenje u mrežu raste, što podstiče usvajanje, a to dalje decentralizuje mrežu, uključujući i funkciju rudarenja. Suštinski, bitcoin kako raste postaje sve decentralizovaniji i sve otporniji na cenzuru, a to dodatno učvršćuje nepromjenjivost njegovog blockchaina. Sve je teže mijenjati istoriju blockchaina, jer svaki pojedinačni učesnik postepeno predstavlja sve manji i manji udio u mreži. Bez obzira na to koliko u nekom trenutku vlasništvo nad mrežom ili rudarenjem može biti koncentrisano, oboje se vremenom decentralizuje sve dok vrijednost raste, a to čini bitcoin sve nepromjenjivijim.
Slika 2.8
Bitcoin, a ne blockchain
Bitcoinova višedimenzionalna struktura podsticaja možda jeste komplikovana, ali je presudno razumjeti kako bitcoin funkcioniše i zašto su bitcoin i njegov blockchain međusobno zavisni. Svako od njih je alat koji zavisi od onog drugog. Bez jednog, drugo je praktično besmisleno. To je simbiotski odnos koji funkcioniše samo u primjeni novca.
Bitcoin kao ekonomsko dobro vrijedan je samo kao oblik novca, jer nema nikakvu drugu korisnost. To važi za svaku imovinu koja je izvorna nekom blockchainu. Jedina vrijednost koju bitcoin na kraju može pružiti jeste kroz sadašnju ili buduću razmjenu. A mreža je sposobna samo za jednu ukupnu funkciju: da potvrdi da li je bitcoin zaista bitcoin i da tokom vremena vodi evidenciju vlasništva.
Bitcoin mreža je potpuno nezavisan, zatvoren sistem. Njegova jedina veza sa fizičkim svijetom ostvaruje se kroz funkciju bezbjednosti i poravnanja, odnosno kroz rudarenje i proof-of-work. Blockchain vodi evidenciju vlasništva, a valuta se koristi da bi se platila bezbjednost tih zapisa. Zahvaljujući vrijednosti svoje valute, mreža može priuštiti nivo bezbjednosti koji osigurava nepromjenjivost blockchaina. Kao rezultat toga, učesnici mreže mogu dosljedno postići konsenzus bez potrebe da vjeruju bilo kojoj trećoj strani. Zbirni efekat toga jeste decentralizovan i nepovjerljiv monetarni sistem sa fiksnom ponudom, globalnim dometom i pristupačnošću bez dozvole.
Svaka fiat valuta, robni novac poput zlata i svaka kriptovaluta takmiče se za potpuno istu upotrebu kao bitcoin, bez obzira na to da li tržišni učesnici to svjesno razumiju ili ne. Bitcoin je vrijedan zato što je, posmatrano u cjelini, dostigao konačnu oskudicu. Oskudica je osnova zašto je bitcoin siguran kao monetarna mreža, a to je svojstvo koje zavisi od mnogih drugih emergentnih svojstava.
Slika 2.9
Inspirisano knjigom Zero to One Pitera Tila (2014)
S druge strane, blockchain je jednostavno izum koji je nastao unutar bitcoina i koji omogućava uklanjanje trećih strana od povjerenja u zatvorenom monetarnom sistemu. Nema nikakvu drugu svrhu. Vrijedan je samo unutar bitcoina, kao jedan dio većeg sklopa, i bio bi beskoristan kada ne bi funkcionisao zajedno sa valutom. Integritet bitcoinove oskudice i nepromjenjivost njegovog blockchaina na kraju zavise od vrijednosti same valute. Povjerenje u ukupnu funkciju sistema podstiče postepeno usvajanje i rast likvidnosti, što dalje učvršćuje i jača vrijednost bitcoin mreže kao cjeline. Kako pojedinci pristupaju bitcoinu, oni istovremeno izlaze iz inferiornih monetarnih mreža. Upravo zato su emergentna svojstva bitcoina gotovo nemoguća za kopiranje i zato njegova monetarna svojstva s vremenom, i sa većim obimom, postaju sve jača — direktno na račun slabijih monetarnih mreža.
Na kraju, blockchain je koristan samo u primjeni novca, jer zavisi od izvorne valute radi bezbjednosti. Svi ostali blockchaini takmiče se za istu osnovnu upotrebu. Bitcoin predstavlja daleko najsigurniji blockchain, a nijedna druga digitalna valuta ne može mu parirati, jer mrežni efekti bitcoina samo nastavljaju da povećavaju njegovu prednost u bezbjednosti i likvidnosti u odnosu na sve ostale. Likvidnost rađa likvidnost, a monetarni sistemi se, kao izvedena funkcija, koncentrišu oko jednog sredstva.
Prava konkurencija bitcoinu bila je i ostaće naslijeđene monetarne mreže — prije svega dolar, euro, jen i zlato. Posmatraj bitcoin u odnosu na ta tradicionalna monetarna sredstva. Bitcoin ne postoji u vakuumu; on predstavlja izbor u odnosu na druge oblike novca. Procjenjuj ga na osnovu relativne snage njegovih monetarnih svojstava, a kada jednom uspostaviš osnovu poređenja između bitcoina i naslijeđenih sistema, to će ti dati snažan temelj da mnogo lakše procijeniš i bilo koji drugi projekat povezan sa blockchainom.
← Prethodno poglavlje
Bitcoin čini sav drugi novac zastarjelim
Sljedeće poglavlje →